Ministro do STF analisou informações preliminares e viu risco concreto e imediato de demissão em massa e de redução da oferta de leitos. Ele deu prazo de 60 dias para que entes públicos e privados da área da saúde esclareçam pontos.
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu neste domingo (4) o piso salarial nacional da enfermagem e deu prazo de 60 dias para entes públicos e privados da área da saúde esclarecerem o impacto financeiro, os riscos para empregabilidade no setor e eventual redução na qualidade dos serviços.
Barroso considerou mais adequado, diante dos dados apresentados até o momento, que o piso não entre em vigor até esses esclarecimentos. Isso porque o ministro viu risco concreto de piora na prestação do serviço de saúde principalmente nos hospitais públicos, Santas Casas e hospitais ligados ao Sistema Único de Saúde (SUS), já que os envolvidos apontaram possibilidade de demissão em massa e de redução da oferta de leitos.
O ministro frisou a importância da valorização dos profissionais de enfermagem, mas destacou que “é preciso atentar, neste momento, aos eventuais impactos negativos da adoção dos pisos salariais impugnados”. “Trata-se de ponto que merece esclarecimento antes que se possa cogitar da aplicação da lei”, completou.
Além disso, alertou que Legislativo e Executivo não cuidaram das providências para viabilizar a absorção dos custos pela rede de saúde. “No fundo, afigura-se plausível o argumento de que o Legislativo aprovou o projeto e o Executivo o sancionou sem cuidarem das providências que viabilizariam a sua execução, como, por exemplo, o aumento da tabela de reembolso do SUS à rede conveniada. Nessa hipótese, teriam querido ter o bônus da benesse sem o ônus do aumento das próprias despesas, terceirizando a conta.”
A decisão cautelar do ministro na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7222 será levada a referendo no Plenário Virtual nos próximos dias. Ao final do prazo e mediante as informações, o caso será reavaliado por Barroso.
A ação foi apresentada pela Confederação Nacional de Saúde, Hospitais e Estabelecimentos e Serviços (CNSaúde), que questionou a constitucionalidade da lei 14.434/2022.
A norma estabeleceu piso salarial de R$ 4.750 para os enfermeiros; 70% desse valor aos técnicos de enfermagem; e 50% aos auxiliares de enfermagem e parteiras. Pelo texto, o piso nacional vale para contratados sob o regime da CLT e para servidores das três esferas - União, Estados e Municípios -, inclusive autarquias e fundações.
Serão intimados a prestar informações no prazo de 60 dias sobre o impacto financeiro da norma os 26 estados e o Distrito Federal, a Confederação Nacional dos Municípios (CNM) e o Ministério da Economia. Já o Ministério do Trabalho e a Confederação Nacional dos Trabalhadores na Saúde (CNTS) terão que informar detalhadamente sobre os riscos de demissões. Por fim, o Ministério da Saúde, conselhos da área da saúde e a Federação Brasileira de Hospitais (FBH) precisarão esclarecer sobre o alegado risco de fechamento de leitos e redução nos quadros de enfermeiros e técnicos.
A ação
Entre outros pontos, a CNSaúde alegou que a lei seria inconstitucional porque regra que define remuneração de servidores é de iniciativa privativa do chefe do Executivo, o que não ocorreu, e que a norma desrespeitou a auto-organização financeira, administrativa e orçamentária dos entes subnacionais, "tanto por repercutir sobre o regime jurídico de seus servidores, como por impactar os hospitais privados contratados por estados e municípios para realizar procedimentos pelo SUS".
A CNSaúde também afirmou que o texto foi aprovado de forma rápida e sem amadurecimento legislativo na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, onde não passou por nenhuma comissão, mesmo diante da relevância da medida e de seus impactos significativos. Conforme a confederação, a aplicação da lei pode aumentar o desemprego, gerar a falência de unidades de saúde ou aumento de repasse de custos no serviço privado, entre outros problemas.
A decisão
Para o ministro Barroso, “as questões constitucionais postas nesta ação são sensíveis”. “De um lado, encontra-se o legítimo objetivo do legislador de valorizar os profissionais de saúde, que, durante o longo período da pandemia da Covid-19, foram incansáveis na defesa da vida e da saúde dos brasileiros. De outro lado, estão os riscos à autonomia e higidez financeira dos entes federativos, os reflexos sobre a empregabilidade no setor, a subsistência de inúmeras instituições hospitalares e, por conseguinte, a própria prestação dos serviços de saúde.”
Barroso ponderou que “o risco à empregabilidade entre os profissionais que a lei pretende prestigiar, apontado como um efeito colateral da inovação legislativa, levanta consideráveis dúvidas sobre a adequação da medida para realizar os fins almejados”. E apontou que, em razão da desigualdade regional no país, há risco de prejuízos maiores em regiões mais pobres do país.
O ministro enfatizou que as entidades privadas que tenham condições podem e devem implantar o piso. “Naturalmente, as instituições privadas que tiverem condições de, desde logo, arcar com os ônus do piso constante da lei impugnada, não apenas não estão impedidas de fazê-lo, como são encorajadas a assim proceder. As circunstâncias constitucionais e fiscais aqui apontadas não significam que o valor não seja justo e que as categorias beneficiadas não mereçam a remuneração mínima.”
Dados do processo
A decisão traz dados de impacto financeiro da medida referentes à tramitação no Congresso. Conforme o Dieese, o incremento financeiro necessário ao cumprimento dos pisos será de R$ 4,4 bilhões ao ano para os Municípios, de R$ 1,3 bilhões ao ano para os Estados e de R$ 53 milhões ao ano para a União. Já a Confederação das Santas Casas de Misericórdia, Hospitais e Entidades Filantrópicas (CMB) indicou incremento de R$ 6,3 bilhões ao ano.
“Tais valores têm potencial para impactar as finanças públicas, já que, diante de eventual desequilíbrio econômico-financeiro que sobrevenha aos convênios e contratos formalizados para a prestação de serviços ao SUS, é esperado que os particulares busquem a revisão de suas cláusulas em face dos Estados e Municípios celebrantes”, afirmou o ministro.
A autora da ação também afirmou ao STF que pesquisa realizada com entidades empregadoras apontou que, com o piso, 77% dos ouvidos reduziriam o corpo de enfermagem e 51% diminuiriam o número de leitos. Foi apontada uma possibilidade de demissão de 80 mil profissionais de enfermagem e fechamento de 20 mil leitos.
Fonte: STF
Planilha de Cálculo Automático de custo de Empregados (clique aqui)
Para facilitar o trabalho do DP e RH, criamos esse kit com 63 modelos de documentos e formulários essenciais para quem atua área de departamento pessoal e recursos humanos.
Ao invés de ficar horas elaborando documentos e planilhas, utilize este kit e facilite o seu trabalho. Apenas adapte esse material que foi elaborador por quem utiliza no dia a dia no DP e RH das empresas.
@eSocialnp
ACORDO COLETIVO DE TRABALHO - PLR
ACORDO DE BANCO DE HORAS
ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE HORAS (2)
ACORDO DE LICENÇA REMUNERADA
ACORDO REDUÇÃO JORNADA - APOSENTADO MP1045
ADENDO CONTRATO HORARIO EXTERNO
ADVERTENCIA
AUTORIZAÇÃO PARA DESCONTOS EM FOLHA
AUTORIZAÇÃO PARA TRANSFERENCIA
AVISO AOS EMPREGADOS FERIAS COLETIVAS
AVISO DE FÉRIAS
AVISO DO EMPREGADOR PARA SUSPENDER O EMPREGADO
AVISO PRÉVIO DISPENSA POR JUSTA CAUSA
AVISO PREVIO INDENIZADO LEI 12.506
CANCELAMENTO AVISO PRÉVIO
CARTA DE OPOSIÇÃO À CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL
CARTÃO DE PONTO APURAÇÃO
CARTÃO DE PONTO BRANCO (2)
CHECKLIST FOLHA
COMUNICADO FAP CLIENTE
COMUNICADO FÉRIAS COLETIVAS DRT E SINDICATO
COMUNICADO FÉRIAS COLETIVAS DRT (2)
COMUNICADO JOVEM APRENDIZ
COMUNICADO PORTARIA 1510
COMUNICADO TERMINO DE CONTRATO
CONTRATO DE EXPERIENCIA DOMESTICOS
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS NUTRICIONISTA
CONTRATO DE REPONSABILIDADE DE MOTORISTA
CONTRATO DE TRABALHO A TITULO DE EXPERIENCIA (2)
CONTRATO DE UTILIZAÇÃO DE VEÍCULO
CONTRATO EXPERIENCIA TELETRABALHO
EMPRESTIMO EMPRESA
ESCALA DE REVEZAMENTO (EXCEL)
ESCALA DE TRABALHO
ETIQUETA ALTERAÇÃO SALARIAL
ETIQUETA DE CTPS
ETIQUETA ESTÁGIO
FICHA DE CONTROLE EPI's
FICHA DE ENTREVISTA
FORMULÁRIO CÁLCULO COTA JOVEM APRENDIZ (EXCEL)
JUSTIFICATIVA - ERRO AUMENTO SALARIAL
JUSTIFICATIVA DEPOSITO PÓS RESCISÃO - SAQUE CAIXA
PEDIDO DE DEMISSÃO
PLANILHA CONFERE PENSÃO (EXCEL)
PROCURAÇÃO
RECIBO DE ENTREGA UNIFORMES
RECIBO DE VR
RECIBO DE VT
RENUNCIA CARGO DA CIPA
RPA RECIBO DE PAGTO AUTONOMO
SOLICITAÇÃO DE ADIANTAMENTO DE 13O SALÁRIO
SUSPENSÃO DICIPLINAR (2)
TELEGRAMA ABANDONO DE EMPREGO
TERMO DE CONFIDENCIALIDADE
TERMO DE RESPONSABILIDADE CRACHÁ
TERMO DE RESPONSABILIDADE E SALARIO FAMILIA
TERMO DE RESPONSABILIDADE UNIFORMES
(continua)
Gostou? Não sofra mais elaborando todos estes modelos, garanta o seu agora ! (clique agui)
eSocialnaPratica.net
Faça parte da comunidade e seja um membro registrado (clique aqui)
Commenti